Фонд 442 Опись 153 Дело 871
Переписка с Волынским губернским правлением, волынским губернатором и др. лицами и учреждениями об отстранении дв. Билинского А. от арендного владения имением помещика Вольского Н. в с. Клитне Староконстантиновского уезда Волынской губернии. 06.11.1844-12.08.1858гг. 36 листов

 

Л. 22-25 Копія с журнала состоявшагося в Волынском Губернском Правленіи, 30 июля 1852 года по 12 столу 3-го Отделенія.

Слушали Рапорт Староконстантиновскаго Земскаго суда, от 13 истекшаго июня за №10734, в коем изъясняет что Временное отделеніе онаго суда при отношеніи от 5 марта за №10 препроводило в суд дело, начавшееся с ноября 1844 года, о делаеміх посесором села Великой Клитны Билинским вотчиннику Вольскому и другим владельцам притесненіях и убытках, а так же о жестоком обращеніи его с крестьянами, для учиненія постановленія и заключенія, какія именно статьи, вошедшія в состав того дела, подлежат в настоящее время изследованію. По разсмотреніи сего дела оказывается: что оно возникло по разнородным жалобам частных владельцев с. Великой Клитны, принесенным г. Генерал Губернатору и Начальнику Губерніи, да Староконстантиновским уездному и земскому судам на помещика Билинскаго, - поверенным сего последняго Сешицким и экономом Островским на первых. Предметы этих жалоб следующіе:

1. Вдова Каролина Чекерская поданным в Староконстантиновскій земскій суд 12 июля 1843 года прошеніем жаловалась на помещика Билинскаго о том, что якобы по распоряженію его, сотскій с пятью крестьянами напали на ея дом насильным образом, схватили уступленную ей бывшим помещиком того селенія Ротаріушем крестьянскую девку Парасковію Сивичеву в змен таковой же Маріи, вышедшей в замужество за крестьянина его Афанасія Ковалевскаго; и хотя она просила его Билинскаго о возврате ей этой девки, но домагательство ея оставалось без удовлетворенія;

2. Поверенный помещика части села Клитны Ивана Вольскаго, сын его нума (кума?) прошеніем поданным в тот же земскій суд 15 сентября 1844 года принес жалобу на Билинскаго в том: что он содержа в посессіи часть села Великой Клитны принадлежащей верителю его Ивану Вольскому, отданной ему Билинскому по распоряженію тамошней Дворянской Опеки за казенную недоимку в администраціонное управленіе, угнетительно и жестоко обращаясь с крестьянами, доводит их до крайняго разоренія; следствіем каковых жестокостей произвел якобы то, что одна крестьянка от нанесеннаго ей на поле наказанія, вскоре после того родила не живаго ребенка; о чем хотя тамошній священник доносил местному становому приставу, но этот случай остался без последованія; почему и просил о раскрытіи сих обстоятельств и поступленія по законам; а для прекращенія угнетенія крестьян, назначить Временное отделеніе;

3. Дворянин Яцентій Вержбицкій поданным 18 сентября 1844 года в оный земскій суд прошеніем, обжаловал помещика Билинскаго в делаемых ему и прочим владельцам притесненіях и помешательствах в хозяйстве, в задержаніи воды, в селе Великой Клитне и залитіе оною полей, берегов и самых жилищ, и хотя по прежней жалобе его и других владельцев была испущена таковая, но чрез сделанное вновь затопленіе ему Вержбицкому сенокоса одной десятины и 180 саж. рва, который совершенно обсунувшись требует исправленія, понесено убытка на 79 руб. и заграбленіи его просителя и крестьянских лошадей под предлогом потравы хлебов и трав, почему и просил об изследованіи таковаго поступка Билинскаго и доставленіи ему удовлетворенія;

4. поверенный обжалованнаго помещика Билинскаго Дворянин Игнатій Сешицкій поданным 22 октября того же года в тот суд прошеніем жаловался на частных владельцев с. Великой Клитны дворянку Чекерскую, Вольскаго, Вержбицкаго, Макаровича и других, что они утруждая несправедливыми жалобами своими правительственныя места, причиняют верителю его Билинскому крайнюю обиду и имея во владеніи своем небольшія участки земли и прочих угодій, производят потравы полей и сенокоса ему принадлежащих, и когда веритель его по неименію в том селе воды, в которой все жители нуждались для скота и лошадей своих, к общей выгоде сам своими издержками и трудами усыпал плотину и образовал пруды, то из них Макарович и Вержбицкій обжаловали его в затопленіи якобы принадлежащей им земли и сенокосов и залитіи дороги, по которой производится въезд к Макаревичу и наводят жестокое будто бы обращеніе его с крестьянами, которых вовсе он неугнетает, а имея попеченіе, а имея попеченіе о благосостояніи их, старается улучшить быт оных покупкою для них рабочаго скота и прочим вспомоществованіем, с сего поводу и просил поступить с ним за таковые несправедливые изветы по закону;

5. частный владелец той же Клитны дворянин Макаревич поданным в земскій суд 10 апреля 1844 года прошеніем обжаловал помещика Билинскаго, что сей последній вступив во владеніе частью с. Клитны, устроил на пруде в 1842 году мост, который так поднесен высоко, что собравшаясь в достаточном количестве вода, подмыла дорогу к его дому проложенную и залила огороды прося об устройстве по прежнему моста и вознагражденіи нанесенных ему Билинским убытков;

6. эконом помещика Билинскаго однодворец Іосиф Островскій в поданном земскому суду 29 июля 1843 года прошеніи, жалуясь на частнаго владельца с. Великой Клитны Людвика Легендзевича, что он упрямствуя противу распоряженій помещика Билинскаго всегда, всегда рогатый свой скот и лошади велит пасть на грунтах Билинскаго, о нечиненіи чего когда Островскій просил его Легендзевича, то он причинил ему ругательства и потрясая за грудь нанес ему побои с помощію людей и жены своей, просил о таком поступке их, произвести изследованіе и его неоставить без удовлетворенія;

7. выше упомянутый Людвик Легендзевич поданным в тот же суд 7 августа 1843 года прошеніем жаловался на помещика Антона Билинскаго, который по поводу якобы того, что он будучи женатым на покойной сестре Билинскаго прижил с нею дочь, которую старается лишить всех средств к содержанію занимает из пастбищ его рогатый скот и лошади, а 25 июля приказчик его однодворец Островскій занял с пастбищ пять штук коров и 12 лошадей, которыя были им содержимы целую неделю без пищи и воды, и хотя таковыя ему возвращены, но одна из лошадей изувечена, а все прочія изнурены до нельзя, просил учинить о том изследованіе и доставить ему вознагражденіе за убытки;

8. частные владельцы той же Великой Клитны Иван Макаревич и Гаспер Новаковскій поданным Приставу 3 стана Покорскому 15 сентября 1844 года прошеніем жаловались на него же Билинскаго за задержаніе воды в пруде и запотопленіе дороги идущей к Макаревичу прося распоряженія о спуске оной и наконец

9. в сіе дело приобщено донесеніе исправлявшаго должность Пристава 3 стана Шостацкаго от 21 августа 1843 года жалобою на Билинскаго, что он посланных к нему с экзекуціонным билетом безсрочно отпускных нижних чинов Прокофія Черняка, Ивана Остапчука и Никиту Маритона за неплатеж 3х копеечнаго сбора на учебныя заведенія, прогонив из дому произносил слова: «что Пристава и его помощника он Билинскій знать нехочет и экзекуціи непринимает»

 

 

Вернуться в ЦГИАК Фонд 442 Канцелярия Киевского, Подольского и Волынского генерал-губернатора

Вернуться в ЦГИАК Украины

Поиск по сайту