Вторник, 17.10.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 1
Пользователей: 1
liramark
Форма входа
РГИА Фонд 1344 Опись 14 Дело 730
Дело крестьянки Порховского уезда Пожеревицкой волости дер. Заборовья Анны Карповой об отобрании земли.

22 января 1888г.
В Правительствующій Сенат
Исправляющаго должность Псковскаго губернатора, Вице-Губернатора
Рапорт
Имею честь представить на благоусмотреніе Правительствующаго Сената жалобу крестьянки Порховскаго уезда, Пажеревицкой волости, дер. Заборовья Анны Карповой на постановленіе Губернскаго по крестьянским делам Присутствія от 11го ноября 1887г. п. 6, по делу об отобраніи от просительницы земли. Прилагая при этом копію обжалованнаго постановленія, имею честь донести, что постановленіе это объявлено Карповой под росписку 30 ноября 1887 года.
И. д. Губернатора Вице-Губернатор (Подпись)
Секретарь (Подпись)
№304 18 января 1888г.
По 2 Департаменту
С жалобою крестьянки Порховского уезда, Пажеревицкой волости, дер. Заборовья Анны Карповой на постановленіе Губернскаго Присутствія от 11 ноября 1887г. п. 6, по делу об отобраніи от нея земли.
Слушал (Подпись)

Штамп: ПОЛУЧЕНО 13 янв. 88
№154
В Правительствующій Сенат
Крестьянской вдовы Псковской Губерніи Порховского уезда Пажеревицкой волости дер. Заборовья Анны Карповой
Жалоба
   Приговором от 9 іюня 1886 года домохозяева нашего селенія настойчиво потребовали от меня отбыть должность казеннаго  десятскаго в том году, - считая это назначеніе правильным потому, что будто бы сын мой Иван - есть достигшій совершеннолетняго возраста.
   Находя этот приговор незаконным, я подала жалобу первоначально в Порховское Уездное по крестьянским делам Присутствіе и просила приговор отменить. - Присутствіе потребовало объясненіе по поводу моей жалобы, на которое Правленіе объяснило так: что будто бы я просительница имею земельныя участки сравнительно с другими и что отобрало общество надел земли моего роднаго племянника Николая Спиридонова не позлобе и без всякаго настоянія, а затем Волостное Правленіе добавило и утвердило то обстоятельство, что будто бы этот названный надел земли племянника моего Николая Спиридонова есть совершенно выморочный.
   Этому неправдоподобному донесенію дало веру - как Порховское Уездное, так и Псковское Губернское по крестьянским делам Присутствія.
   Находя все эти действия не правильным я к опроверженію всего этого излагаю следующее:
1е) что Пажеревицкое Волостное Правленіе при объясненіи своем дало прямое косвенное показаніе ни чуть не подтверждающее малейшей правды.
2е) Что наделом земли племянника моего Николая Спиридонова, умершаго 15 лет тому назад, я пользовалась и пользуюсь около 20 лет тому назад, и всегда платила все подати и повинности исправно.
3е) Что наше сельское общество и Пажеревицкое Волостное Правленіе не вправе было отобрать сказанный надел и передавать кр-ну Василью Иванову, за то именно, что бы он отбыл повинность десятскаго,
4е) Что Волостное Правленіе вовсе утаило в своем донесеніи то обстоятельство, что у нас в селеніи есть такія лица, которыя имеют совершенно незначительное количество в семействе едаков - а пользуются в двойне землею больше не чем я просительница.
5) Что ни общество, ни Волостное Правленіе ни оба Присутствія не приняли во вниманіе того, что, у наших соседей именно: вдовы Авдотьи Алексеевой имеется всего едаков только 3 человека - а земли дано два надела; Федосьи Іудиной едаков два, а земли 1 1/2 надела и в Осипа Ефимова едаков только 2 человека а земли на два надела.
   Все это главное обстоятельство сказанное Волостное Правленіе утаило а Присутственныя места обех дистанцій упустили из вида.
   В виду вышеизложеннаго имею честь покорнейше просить ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩІЙ СЕНАТ, определить: произвести новое дознаніе местному Непременному Члену на месте, и решенія как Губернскаго так и Уезднаго Присутствія а равно и донесеніе Пажеревицкаго Волостнаго Правленія отменить со всеми последствіями, и указанным наделом земли дать мне право пользоваться по прежнему, как я и пользовалась.
   К сему января 10 дня 1888 года кр. Анна Карпова за нею расписался Матвей Степанов.

   Копія постановленія Псковскаго Губернскаго по крестьянским делам Присутствія, состоявшагося 11 ноября 1887г. п. 6
   Крестьянская вдова Порховского уезда, Пажеревицкой волости, деревни Заборовья Анна Карпова, в поданном в Порховское уездное по крестьянским делам Присутствіе прошеніи объяснила, что в конце 1885 года односельцы составили приговор о назначеніи просительницы к отправленію обязанности десятскаго, каковой приговор ею был обжалован уездному Присутствію и последним, как неправильный, отменен. Тогда односельцы составили приговор об отобраніи от просительницы душеваго надела земли, принадлежащаго умершему ея племяннику Николаю Спиридонову, числившемуся в одном с нею семействе, каковой надел и передали крестьянину Василію Иванову согласившемуся отправлять обязанность десятскаго. Находя помянутое распоряженіе односельцев неправильным, так как означенный надел отобран от нея без общаго или частнаго передела земли, просительница ходатайствовала об отмене того приговора.
   Из представленнаго приговора оказалось, что крестьяне Порховскаго уезда, Пажеревицкой волости, деревни Заборовья быв 9 іюня 1886 года, на селенном сходе, в присутствіи сельскаго старосты, в числе 45 домохозяев, и выслушав просьбу односельца Василія Иванова о прибавке земли по числу едаков, по обсужденіи чего, имея в виду, что Василій Иванов, при семействе из 6 едаков, пользуется одним только наделом земли, приговорили: выделить ему надел земли умершаго крестьянина Николая Спиридонова.
   По требованію уезднаго Присутствія Пажеревицкое волостное Правленіе донесло оному: 1, что сын просительницы Иван Егоров был назначен по приговору сельскаго общества, в помощь крестьянину Ивану Тимофееву для исполненія обязанностей полицейскаго десятскаго, каковой приговор уезднаго Присутствія был отменен и Иван Тимофеев один исполняет обязанности десятскаго, 2, что душевой надел земли отобран кр-нами деревни Заборовья от просительницы не вследствіе злобы, а потому, что она пользуется сравнительно с другими домохозяевами селенія большим количеством земли, почему селеніе и передало тот надел Василію Иванову, как нуждающемуся в земле.
   Уездное Присутствіе разсмотрев дело и находя, что приговор составлен правильно 4 октября 1886 года постановило: таковой утвердить, так как общество вправе распоряжаться упразднившимися наделами земли.
   Это постановленіе уезднаго Присутствія и составляет предмет поданной Губернскому Присутствію крестьянкою деревни Заборовья Анною Карповою жалобы, в коей
она объясняет о том(?), что селеніе неправильно отобрало от нея надел земли и оставило ея при двух наделах при семействе, состоящем из 6 едаков, тогда как в селеніи есть вдовы, которые имеют столько же земли при меньшем числе едаков в семействе; в виду сего просительница ходатайствует об отмене обжалованнаго постановленія уезднаго Присутствія.
   Усматривая, что приговор селен(с)каго схода составлен с соблюденіем установленных общим положеніем правил, и по предмету подлежащему в силу 51 ст. общ. пол. веденію сельских сходов, а именно: накидки и скидки тягот(?); при чем надел умершаго племянника просительницы и бывшій в ее пользованіи, передан в пользованіе односельца Василья Иванова, как имеющаго по составу своего семейство из 6 едаков, и потому Порховское уездное по крестьянским делам Присутствіе за неуказаніем на какія либо нарушенія могущія служить поводом к отмене, имело достаточно основаній оставить приговор в силе, а жалобу без последствій. Губернское присутствіе постановило: определеніе уезднаго Присутствія, как не заключающее превышеніе власти и несоблюденіе предписаннаго порядка признать правильным, а в жалобе кр-ке деревни Заборовья Анны Карповой отказать, о чем и объявить с присовокупленіем, что если не довольна настоящим постановленіем, то может жаловаться Правительствующему Сенату, подав прошеніе на имя Сената, писанное на простой бумаге в 30 дневный, с поверстным(?), со дня объявленія, срок в сіе Присутствіе.
Верно: за Секретаря (Подпись)

С подлинным сверял Петр Черно(.) (Подпись)

Копія

1889 года февраля 7 дня. По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующій Сенат слушали: дело по жалобе крестьянки дер. Заборовья Анны Карповой на постановленіе Псковскаго Губернскаго по крестьянским делам Присутствія, по делу об отобраніи у просительницы земли. Прав. Сенат определяет: жалобу крестьянки Анны Карповой оставить без последствій. О чем для объявленія просительнице по месту ея жительства, Псковскому Губернатору послать указ. Подлинное за подписью Прав. Сената к исполненію пропущено 14 марта, а исполнено 4 октября.

Протоколист (Подпись)

№601

С подлинным читал: за архиваріуса (Подпись)


Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz